60岁以上旅游费用谁出(60岁以上旅游费用谁出的)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于60岁以上旅游费用谁出的问题，于是小编就整理了2个相关介绍60岁以上旅游费用谁出的解答，让我们一起看看吧。

1. 旅游新规，60岁以上的老年人不能旅游了？那爸妈想旅游怎么办？
2. 山西旅游亮出高招，老人满60岁所有景区免费，不会亏损吗？

旅游新规，60岁以上的老年人不能旅游了？那爸妈想旅游怎么办？

七十不留宿，八十不留饭，九十不留坐。古语说得还是有道理的，上了年纪，一口气提不上，就Game Over了，此时有理也说不清。因此，出台旅游新规是适宜的。

比如，60岁以上百人团需配随团医生。想想看，这么多高危人群，出现了状况，一个导游能忙过来？比如，75岁以上老人出游需家属签字或成人家属陪同，也是正常的。75岁了，爬个小山，血压上来，一头栽倒，谁的责任？出了事，我们在网上天天都能看到胡搅蛮缠的。

出台了新规，实际上是保护了旅游产业，也保护了老年人。有了规定，大家都依法办事，谁违规，谁负责，有什么不好！

不过，题主的提问有问题。没说不让60岁以上人旅游，只是增加了附带的人性化法制化条件。

谁说60岁以上的老年人不能旅游了？我现在就在旅游车上，还有80岁的老人也在车上，一直跟着旅游团跑了5天，也没有旅游景点不让进门的，今天看到旅行社宣***上写收游客年龄到80岁。

怎么可能呢？至从***肺炎爆发至今，***给全球人类及各行各业造成难以估量损失，不间断的造成了全球经济的大幅下滑，给人们的生活及消费带来了前所未有的冲击。由其，国际国内旅游市场损失更加惨重，鉴于目前疫情在我国得到有效的控制，至此国家相关部门为疫情给各行各业带来的损失，***取了积极相应的补救措施，并且也制定了大量的促消费保稳定保增长等相关措施，来保证疫情过后给各行各业带来经济损失的积极补救。所以这个新规不符合现实也不符合实际，我认为***相关部门不可能出台这样的旅游规定，不让60岁以上的老人去参加旅游活动。个人观点，欢迎交流。

哈哈，这个问题就不是问题，我都六十四了去年自驾十八天，行程万里，每天六七百公里，还要跑景点，回程的时候，由于过于劳累，的确发生了缺氧的问题。高速行驶的时候，突然的眩晕眼前一抹黑，减速后，深吸一口气，顿时神清气爽。到目的地后，在药店买了一罐红鼎天，冲泡后喝了一两次，就完全恢复正常。经过这次教训，不服老不行啊，所以每次出行量力而行。只要懂点中医药学知识，做足功课 ，安全上还是有保障的。

这个问题的提出具有一定的普遍性。但我们同时应该看到60岁以上的群体作为旅游业的主要收入群体。对旅游有着广泛的迫切的需求，相关部门所要做到的是找出解决之道。个人认为可以随队配置一些离休的或者在职的医务人员随行。在旅游的过程中可以提出一些针对性的养生和保健建议，甚至可以在一定程度上形成一个群体结伴出行。这样对老年旅游者和医务工作者以及社会都有好处，个人认为是一项具有公益性的，有益社会的公益行为。

山西旅游亮出高招，老人满60岁所有景区免费，不会亏损吗？

这对老年人来说是一个好事情，尤其是刚刚退休的人。

他们原来上班工作作息时间都很准时，也很忙碌，天天过得很充实，生活也很有规律，忽然退休下来，他们还不算老，腿脚也灵活，一时肯定不适应，生活找不到北了，不知道该干点啥。天天呆在家也不好，总要找点事干，家里有孙子的可以帮忙带带，也可以帮忙做些家务，如果家里没太多事情，或者自己也不愿意干这些事情，那么旅游对他们来说算是最好的了。

但老人们一辈子节俭惯了，如果旅游要花他很大一笔钱，那他们肯定要掂量一下了，尤其是退休工资本来就不高的老人，总不能光旅游不吃饭吧。精神生活要，物质生活也要，出去耍可以，量力而行。如果能找一些花钱不多的地方旅行，既愉悦了身心，见了世面，又节约了，何乐而不为？

山西的景点还比较适合60岁以上的人，“地下看陕西，地上看山西”，山西的景点大部分都是文物，比如:大同云岗石窟、悬空寺、平遥古城、王家大院、乔家大院、晋祠等

所以说山西省推出所有景点对60岁以上的老人免费，对老人们来说肯定是好事情啦，可以吸引很多刚退休的老人过去玩。山西省虽然在门票这块收益降低了，可是却带动了旅游经济整体的收益，比如:运输收入（飞机、火车、汽车），宾馆酒店收益，消费收益，增加了人气，口碑也提高了，给山西省无形打了广告，在招商引资这块也有好处，用会计术语讲就是增加了商誉，这是一个双赢的过程。

到此，以上就是小编对于60岁以上旅游费用谁出的问题就介绍到这了，希望介绍关于60岁以上旅游费用谁出的2点解答对大家有用。