10月份旅游不要门票行吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于10月份旅游不要门票行吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍10月份旅游不要门票行吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 景区一定要收门票吗？你怎样看待这个问题？
2. 旅游景点该不该收门票，为什么？

景区一定要收门票吗？你怎样看待这个问题？

如果不收门票的话,那么开发旅游景区的成本就无法收回,打击了开发商开发旅游***的积极性,而且还会造成相对旅游***的流失，还会造成景区的游客人数过多超出景区人数的承受能力，对景区造成一定的影响，特别是那些不可再生的旅游景区***会造成损失。

收取门票是我国目前创收的组成部分，是经济发展不可缺少的一份子，增加了地方***的收入，并且环境还得到了保护。

但是门票收取一定要有规章制度,门票价格过低或者过高都是不好的事情，按照景区实际情况和国家的有关规定制定门票价格，促进旅游***健康发展。

有些景区投入资金整修，收门票可以收回投入的资金，只要价格合适还是可以接受的，现在的景区有没有特色就是收门票，有点抢钱的味道，还有很多的古镇，买了高价门票进去就像逛超市一样，这就失去了意义，动不动就是几十，一百的价格，值得吗？不值得，所以古镇收门票的基本我是不去的，风景有的是，高价门票的景区我也同样不会去的，路上的风景比很多的景区都要漂亮。

所以收门票你只要合理，可以接受，不合理的，一概不去。

诗画人生，相约篁岭。专注文旅，净化心灵！不知是从什么时候开始的，都说景区免门票是大势所趋，我却大不以为然！景区不收门票？老板靠什么赚钱，我们这些工作人员岂不是要喝西北风？

就拿我们篁岭来说吧，公司成立十年了，为了开发景区，老板们陆陆续续投入了将近十个亿，现在还在建设。十个亿啊，那可都是真金白银，你叫人家不收门票，那这些钱怎么办？有些肯定还是银行贷的款，***如不收门票，我估计银行利息都支付不了。

有人说，故宫一年光文创产品收入就有十个亿，可全国又有几个景区能和故宫比呢？我们篁岭也陆续推出几个文创产品，如风景旗袍、精美台历等，但收效都甚微。

还有的说，景区可以搞“二消”啊，我们篁岭在这方面还算过得去的，一年吃住玩收入也有个几千万的，但大头永远还是门票收入啊！

所以说，“理想很丰满，现实却骨感”，景区不仅要收门票，而且是要理直气壮地收下去！#上饶# #篁岭晒秋人家#

不应该收费 好的景观现在为啥去的人多 是为了挣钱 开发 以前没开发的 路不好走 哪有多少人去 现在开发了景观破坏了 环境污染了 要是喜欢徒步冒险看风景的 没路一样去的 市区内修好公园 让普通百姓有去处 偶尔去山里冒下险

现在大家一说起旅游景区收门票的事情，首先都会想到故宫门票60元，并以此作为标杆。

故宫是解放以后收归国有的古建筑群，这个门票费用主要是用做维护和修缮的费用，并没有包括建设费用。

而很多景区是新建的，不论是***投入还是私人承包，投入的是相当大的。我有一个朋友曾经在河北一个乡当乡长，他说附近有一个旅游景区，投资几百万修修路，修栈道，修几个亭子就没有了。人工费也很高，在那么陡峭的山地铺路。

大家在景区可以看到，每天都有人工进行卫生清扫，还有一些检修道路，发现哪里有塌方，能修的自己修修不了就要上报，找施工队过来修。

还不包括水呀，电呀，栈道啊，景区摆渡车电瓶车的使用和维护费用。

总之一个景区在建设和维护方面，都要投入大量的人力物力，费用非常的高，仅仅靠门票维持有时候也是捉襟见肘。有的景区老板做别的项目挣了钱了，现在做景区仍然要从别的项目上拿钱来填补景区的空缺。

所以我认为景区合理收费是完全应该的，但是需要物价局和听证会共同寻求一个群众认可的价格。因为定的过高了，就没有人会来，定的过低了，景区入不敷出。#我的旅行日记#

旅游景点该不该收门票，为什么？

旅游景点该不该收门票，为什么？

我的回答是该收呀，但得收有道理。

为什么？现在旅游市场收取门票乱象丛生。取点例子 ：

一，一个人造景点门票一百多甚至二百多元，把个小镇子圈起来，捆绑大门票一/两百元。当然开发旅游景点和景点维护运作需要资金，但也不能收这么多呀。说说北京的主要景点门票价格让你们比比看，你们的门票价格高的离谱不离谱？

北京故宮你们比得了吗？旺季门票60元，多少年没涨价。

北京天坛，旺季大门票15元，联票才35元。

颐和园：旺季普通门票30元，联票为50元。

景山公园一直是2元。

你们的景点历史文化底蕴有景山公园深厚吗，有景山公园范围大吗，凭什么收费是人家100倍？

二，国家早就有过60岁以上门票半价优惠政策，但很多地方就是不执行。与山西省的五台山，晋祠，云岗石窟，平遥古城，乔家大院相比，你们对60至69岁老人收全票的景点比这些景点名气大吗，而人家山西全省旅游景点60岁以上是门票全免。

杭州西湖公园是5A级景区，绕湖一周是15公里，从2002年开始24小时免费开放，我说不出西湖公园免费开放后对杭州旅游经济拉动有多大，只是有一个感知，我两年前去杭州适逢周末，旅店较平时涨价还难找。

国家领导多次督促国有旅游景点要降低门票价格，各旅游景点应该积极响应及时调低门票价格和执行国家门票优惠政策，推动旅游市场健康发展。

谢邀，我是小猪旅行记，爱生活，爱旅游。

我经常出去旅游，当然希望旅游景点不收门票，那么到底该不该收门票，我的回答是肯定的该收，但应该降低收费标准，为什么这么说呢？

我们知道目前国内的旅游业日渐火爆，门票也跟着水涨船高，虽然一个景点的投入运营需要修缮维护成本，但不能单靠门票来赚取收益，过高的门槛会不利于当地的经济发展，制约着一个旅游景点联动的链条吃、住、购、娱这样的消费市场。

我举个列子，我家乡的张北草原天路，相信很多人都去过，最开始的初衷是修建了一条风力发电的公路，但因沿路两边风景秀丽，去的人多了，开始收取50元的门票，很多人认为不合理再也不愿意去，家乡一个宾馆老板说自从收费后生意差了很多，后来当地***及时取消了收费政策，现在每年夏季去游玩的人更多了。也带活了当地的经济发展。

所以我的观点是那些大自然恩赐的自然风景，没有投入的，别圈起来就以为你是这里的主人了，这样的景点门票就应该取缔，而那些需要修缮和保护的名胜古迹需适当降低些收费标准。

我是小猪旅行记，如果喜欢我的回答请关注我，跟着小猪去旅游。

到此，以上就是小编对于10月份旅游不要门票行吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于10月份旅游不要门票行吗的2点解答对大家有用。